lunes, 30 de septiembre de 2013

La RULETA RUSA de Lanata

El conocido periodista Jorge Lanata, quien ostentara en otras épocas premios y reconocimientos por su labor periodística parece haber sido pionero en un juego mediático que pocos ostentan en la televisión argentina.
Su programa semanal Periodismo Para Todos comenzó el camino hacia un suicidio mediático difícil de igualar, donde promete religiosamente una “bomba” todas las semanas, a riesgo de que la fuente se agote en algún momento, y tenga que vender carne podrida, como sucedió en más de una ocasión.
Ya fueron varias las oportunidades en que el standapero asesinó su carrera periodística, teniendo que desmentir sus acusaciones, retractarse y pedir las disculpas necesarias ante quienes difamó levantando la bandera de la verdad y el heroísmo.
Esta vez el disparo fue contra el municipio de Merlo y sus representantes políticos, a quienes, por obvia distinción partidaria, el monopolio indica que hay que “pegarle”. De esta manera, municipios aliados al gobierno nacional obtienen como dedicatoria del grupo Clarín, a través de todos sus formatos, informes y notas difamatorias que los condenan por adherir a un modelo de país que afecta a sus intereses.
En este caso fue Lanata quien, con su juego perverso, disparó y eligió las figuras más discutidas de la sociedad merlense (procesados, ñoquis, vándalos y difamadores a sueldo) para que relaten el juego macabro de la mentira mediática.

Afortunadamente, en la era de las comunicaciones, el público sabe leer entre líneas las intenciones verdaderas de una mera jugada política y apreciar cómo ya, en varias oportunidades, al conductor, le tiro le salió por la culata.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

¡Grande Ñoqui!

Gustavo Menéndez, cabeza del espacio GRANDE MERLO, en el citado distrito del conurbano, sigue dando rienda suelta a su impunidad y a los fueros que le otorgó su tristemente célebre pasado.
En la actualidad, el candidato a concejal por el frente que lidera Sergio Massa, se encuentra involucrado en el manejo académico de la Universidad de Tres de Febrero. En esta institución, el imputado por el caso “Mochila Verde” logró filtrar empleados que hasta el momento no han podido justificar su presencia en las ventanillas de cobro del establecimiento.
Conociendo las relaciones que supo trazar Menéndez en los últimos tiempos esto da que pensar: recibiendo fondos de su referente nacional, Sergio Massa, y a la vez del gobierno de la ciudad, por parte de Mauricio Macri, quienes evidencian un acuerdo en la promoción de este tipo de manejos, el acomodo de personas de su entorno en el ámbito educativo universitario relaciona directamente la adquisición de fondos para campaña, en connivencia con dinero extraído de sus múltiples negociados. Sin embargo, esta información no es de dominio público, ya que Grande Merlo continua siendo un partido fantasma que no da la cara y continua operando en las sombras.

¿El principio del fin?

Parece haber llegado finalmente el día en que Gustavo “Mochila” Menéndez tendrá que rendir cuentas ante el Dr. Javier Pizzo a cargo de Unidad Fiscal de Delitos Económicos de la Ciudad de Mar del Plata que investiga la desaparición de $ 600.000 del Tesoro del Casino Central durante la gestión de Menéndez; luego de que la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declarara inadmisible el recurso impuesto por su defensa.
El principal y único implicado en la causa por la que se lo imputa “fraude en perjuicio de la administración pública” ha recibido otro golpe lindando con la bofetada cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de queja de sus defensores en un desesperado intento por evitar lo inevitable: que vuelva a sentarse en el banquillo de los acusados a prestar declaración y a dar explicaciones de su accionar (vale decir que el delito tiene prevista una condena de hasta 6 años de presión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos).
Especialistas del tema y fuentes judiciales coinciden en afirmar que la situación de Menéndez es sobradamente complicada teniendo en cuenta que a la causa se le agrega esta nueva figura penal, mucho más grave para la legislación argentina.
Si bien parece que esta situación lo encuentra atrapado y sin salida, ya que ha agotado todo tipo de recursos que dilaten o prorroguen un ineludible final, la pregunta que todos nos hacemos es: ¿qué nueva sorpresa nos tiene preparada? ¿qué artimaña intentará plantear para impedir un final que para muchos es “cantado”?  Enigmas que se develarán próximamente… 



Y en el mismo lodo…

La política es un arte difícil de dominar, más aun cuando a cada paso se pone en juego el buen nombre, la reputación y la historia.
Esta vez fue la UCR de Merlo, la que convidó de su pequeño triunfo a una de las figuras más cuestionadas de la política merlense. Esto conmovió a legendarios militantes de una fuerza que desde sus inicios ostentó una moral incorruptible y, sin embargo, hoy muestra entre sus candidatos a un Horacio Cepeda, con cantidad de causas record en este distrito, procesado y destituido de su cargo en el Honorable Concejo Deliberante por la investigación que comprobó los tres sueldos que recibía en forma simultánea, el intento de fraude al Concejo Deliberante, las extorsiones reiteradas y las amenazas coactivas, y que sin embargo busca volver como si nada hubiese sucedido.
Luego del fallido intento del destituido “Lula” por encabezar su lista en las legislativas de octubre, hoy regresa en la lista de UNEN, encabezada por el radical “Coco” Arébalo.

Un discutible presente para el radicalismo merlense, luego de más de un siglo de historia en Argentina, hoy, albergando en sus filas a representantes de antaño, nuevos militantes y procesados por la justicia, en la misma lista… todos manoseados.

jueves, 12 de septiembre de 2013

La Democracia según West

El municipio bonaerense de Moreno espera las elecciones de octubre rearmando el mapa político y construyendo estrategias para encarar los comicios de la forma más abierta y democrática posible. Sin embargo, las estrategias implementadas por el oficialismo local no concuerdan con esta premisa.
Fue el candidato a Diputado Nacional Francisco De Narváez quien denunció el accionar vandálico de allegados al intendente Mariano West, al ver atacados a jóvenes militantes del espacio Frente Unidos por la Libertad y el Trabajo.
De esta forma, la plaza de Moreno se transformó en un pequeño Coliseo, donde podía apreciarse la persecución y la agresión física y verbal que los enviados del municipio propinaron a los volanderos. Según palabras del propio De Narváez, "fueron atacados ferozmente por una patota", algo que el gobierno morenense no refutó hasta el momento.

Quizá, retrocediendo varias décadas, hablamos del arcaico y totalitario método de la patota como herramienta de poder, o tal vez la presencia de los enviados del colombiano inquietó al gobierno de West quien, sea cual fuere el caso, hizo caso omiso a los reclamos de los agredidos.

Corramos el rumor

(lo demás no importa nada)

Dentro del armado político, con vistas a las legislativas de octubre, distintos partidos políticos buscan reforzar el discurso que los posiciona (curiosamente a todos) como la única opción al oficialismo. Sin embargo, cada referente partidario da vuelo a su imaginación con mayor o menor histrionismo.
Es así que, esta vez, la titular por la Coalición Sur en Unen, apuntó contra la situación actual de la primera mandataria argentina, de quien aseguró que "A Cristina, el PJ la abandonó".
De este modo se despachó con teorías de su puño y letra, incluidos pensamientos propios “tercerizados”, como su afirmación de que “hay sectores que quieren sacar a Cristina Kirchner”.
Así, la Carrió eludió hacerse cargo de sus más oscuros planes y pensamientos, adjudicándolos a distintos sectores de la oposición; aunque el punto máximo de creatividad pudo apreciarse cuando afirmó que "está en marcha un golpe contra la mandataria".

Por supuesto, la campaña hacia octubre no llegó a su esplendor, pero ya pueden vislumbrarse los primeros destellos de lo que será un pesado aluvión de teorías, promesas y adjetivos calificativos (o más bien descalificativos). Corresponde a nosotros, como ciudadanos, tomar con pinzas los discursos que, en adelante, lanzarán los candidatos indiscriminadamente en busca de ganar credibilidad. Lamentablemente, en muchas oportunidades esto es proporcionalmente inverso a la prudencia o a la rigurosidad de lo verídico; está en nosotros dar una segunda lectura a cada discurso, para no entrar en pánico o dar todo por perdido.

martes, 10 de septiembre de 2013

La Vanguardia según De Narváez

El candidato a diputado demostró una vez más (esta vez por twitter) que no tiene idea de la realidad que viven los argentinos más allá de las puertas de su casa, proponiendo una ley que ya está en vigencia.
El titular de Unión por la Libertad y el Trabajo publicó en Twitter a las 5:27 PM, del 4 de septiembre: “Al haber inflación, también las jubilaciones deberían reformularse cada 6 meses porque sino se está a merced del Ejecutivo”.

Lo que desconoce ampliamente De Narváez, es que la Ley de Movilidad Jubilatoria, que por otra parte se encuentra en plena vigencia, se sancionó en 2008 y comenzó a implementarse en marzo de 2009 con un aumento del 11,69%. La última suba registrada fue de marzo de 2013, con un 15,1%.

Lo positivo para los beneficiarios es que hace cuatro años que reciben dos aumentos anuales. Lo negativo para el colombiano es que, a pesar de las enmiendas, del ridículo… no se vuelve.

La Nación pide otro GOLPE

El popular diario argentino, asentado en las bases de la oposición al actual gobierno fue repudiado en los últimos días por la implementación de un discurso que favorece las ideas de revolución y militarismo, como medio para denostar el gobierno peronista, elegido a través de elecciones abiertas.
En la solicitada, el diario apeló a los bombardeos sobre la Plaza de Mayo de junio de 1955 que dejaron cientos de muertos y mutilados -antesala del golpe de septiembre-, y de los fusilamientos a militantes peronistas ocurridos en José León Suárez un año después, para argumentar que todo esto era una respuesta a un gobierno insuficiente a las necesidades de los ciudadanos.
Bajo el tácito lema “el fin justifica los medios”, La Nación apoya los crímenes de lesa humanidad organizados y cometidos bajo manos militares. "Perón no cayó por obra de las armas que alzó la Revolución Libertadora en 1955”, argumenta el editorial. “Cayó, básicamente, porque su régimen se había agotado y abundaban los escándalos y las burdas muestras de autoritarismo".
Sin embargo, la opinión pública determinó este como un “texto criminal, que constituye una clara apología de delitos aberrantes”. En este sentido, el Consejo Nacional Federal del Partido Justicialista aseveró que el texto " habla de la primera parte de la empresa genocida que se consumaría el 24 de marzo de 1976". No reivindica La Nación un simple golpe de Estado, sino que con sus balas de tinta abrieron el camino a las balas de plomo que completarían esa miserable tarea", continúa el texto. Además de establecer indirectamente un paralelismo entre aquel gobierno derrocado, con el actual modelo justicialista que gobierna desde 2003 y, en consecuencia, alentando el levantamiento por la fuerza, aún en contra de la voluntad del pueblo y del anterior proceso democrático.

Con estos datos, y por muy increíble que resulte, La Nación se erige como el medio periodístico gráfico que conserva el discurso golpista como línea editorial... Una vergüenza para el país.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

¡Nos llevamos COMUNICACIÓN a octubre!

Martín Sabbatella protagonizó en las PASO un incidente que pocos comprendieron, aunque a muchos ayudó a formar opinión sobre la manera de proceder del funcionario.
Mónica Macha, esposa del titular del AFSCA, concurrió al Colegio Sagrado Corazón de Castelar, como lo hace habitualmente, para emitir el sufragio cuando, en un acto previsible y esperado, las cámaras intentaron tomar el momento del voto. Esto no fue bien recibido por Macha, quien alarmada convocó a su marido para que la socorra.
Sin embargo, Sabbatella (aclaramos nuevamente, el TITULAR DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL) procedió de una forma que quizá nadie esperaba: increpó a la prensa a los gritos, furioso por la cobertura y cuestionando el trabajo de los periodistas. Esto impidió que pudieran tomarse las imágenes y obstruyó el trabajo que los noteros debían realizar.
Finalmente, a la prensa se le impidió el ingreso al lugar de votación y el ex intendente de Morón hizo escuchar sus quejas al viento por la filmación, al tiempo que amenazaba con radicar una denuncia a la misma policía.

Un exabrupto olvidable que dejó mal parado al funcionario máximo de Medios en nuestro país. No nos extrañemos si próximamente surge alguna regulación que limite a los medios a cubrir los sufragios de candidatos… 

lunes, 2 de septiembre de 2013

Libertad de (mi) prensa

Teorías de la comunicación en tiempos de Clarín

La audiencia que definirá la constitucionalidad de la ley de medios fue un evento promocionado por el multimedio, que realizó una cobertura puntillosa del evento, donde los representantes del grupo exponían sus argumentos a favor de la preservación de todos y cada uno de los medios de comunicación que abarcan en la actualidad, aun por sobre las leyes vigentes.
Sin embargo, a través de una escueta justificación basada casi netamente en la rentabilidad económica del imperio mediático, no se logró impedir la difusión del fallo de la Cámara federal que benefició al multimedia, al tiempo que se afirmaba que "es un traje hecho a medida, en función de los intereses del Grupo Clarín".
Esto comenzó a incomodar, entre otros, a los directivos del canal de cable TN, que en ese momento realizaba la cobertura en directo, y terminó de descolocar al multimedia aseverando que “es falso que no sea sustentable si se redujera. Si Clarín viniera a adecuarse podría tener Canal 13, TN, FM 100, radio Mitre y una compañía de cable que tenga el 35 por ciento del mercado”. Ante tal evidencia, la señal de cable repentinamente cortó la transmisión, sensurando las declaraciones del oficialismo, que continuaba poniendo en evidencia el desacato del grupo ante una ley que, incluso estando en falta, lo considera ampliamente.

Aun muchos espectadores que seguían la transmisión por TN continúan preguntándose si es acaso el mismo medio que pugna por la libertad de expresión, de prensa y de empresa, la misma que suspendió una transmisión para no dar lugar a declaraciones opuestas a sus intereses. Es que, pasando al campo de la práctica, muchas teorías se desdibujan y Clarín, defendiendo la libertad de prensa, es una de las mentiras más atroces del siglo XXI.